假如我是通識老師

假如我是通識老師，會問學生，究竟為了盡善盡美，是不是好理由，安排楊沛宜幕後代唱，林妙可出場？究竟不容有失，是否好理由，二十九個開幕煙花，二十八個是電腦合成，只有一個是真？而且，兩件事的真相，要在得到全球讚賞後，才自行揭穿，是否正確的做法，有沒有欺騙的成份。
很可惜，香港傳媒的報道有限，《蘋果》在頭版頂部登了報道，不意外，該報不放在頭版才是新聞，篇幅之少，方教我意外。《明報》全版報道，是個小小的意外。行內有句話：小罵大幫忙。觀乎歴史，共產黨內也有民主派。
其他報章，有些只以數百字報道，《文匯報》是「如實報道」，即是陳述幕後唱的事實，沒有批評﹣﹣你還想怎樣呢？該報有報道，已算破格，當然，要不是由開幕式其中一個導演自行揭破，該報諒不會有膽。有些報章更令人咋舌，竟指開幕式紅了兩個女孩，避開代唱的重點。要向大陸示忠誠，也不用獻媚至此吧。
希望英文報章的報道好一點，畢竟英文報章的框框較小。《南華早報》的新聞有時很勇進。
沒看《信報》相關報道。該報不是以報道為強項，故此篇幅較小，尚可以理解。
該兩則新聞重要，乃因核心是，是否為了所謂的盡善盡美，就能耍法子，瞞騙他人，這傳遞什麼價值觀和是非觀念。奧運不准用藥，就是要各人憑真本事競賽，但主辦國卻做了相反的示範，而那個所謂善和美，是否眾人認同的善和美，又是別論。倘若不容有失，所以要用電腦特技，所有東西都用電腦做好了，反正相片早可以用電腦修改至完美，電影也可以用CG，辛苦的排練為了什麼。大陸已禁止歌手在內地現場表演時不能「咪咀」，現在堂堂一個大國，明刀明槍在開幕式「咪咀」，閉幕式多位歌星也是堂而煌之「咪咀」，正是只許州官放火，不許百姓點燈。
對林妙可和楊沛宜，也有傷害。對楊沛宜，此事證明，外表不漂亮，即使能力最好，也不會去到最好的位置，對自尊心造成多大的打擊。雖然成人知道，外表討好，一定佔優，但也不用在小朋友建立牢固的自信前就將之粉碎。對林妙可，隨時只強化她的自恃，一樣不好。
我不明白，為何香港傳媒輕描淡寫，佯作平常。這是第N次體現中國的面子工程，愈是著意，愈易叫人取笑。這次中國造假，沒有傷害人的健康，但已成了一個笑話，旁人即使沒說出口，內心暗暗搖頭訕笑。
即使不是教通識，任何一個老師都應帶學生討論，父母都該與子女談。在價值觀混亂，靠權貴能扶搖直上的世代，想下一代好，不應含混了事。