紙與網

每次看見人說紙媒快死已死，現是digitalization世界，內心總是有道氣。我愛抬槓，且是「潮流興」的偏逆走，深信的是，沒有內容，甚麼網都沒用，都不會令紙媒無立椎之地。
Content is king，內容是王。
紙也好，網也好，爭論的是形式形態，最重要是有否把媒介的特色發揮最大，將內容最佳呈現，即是用合受眾胃脾的方式把故事送上。
紙，就當是報紙吧（還是雜誌，周刊雙周刊月刊等等），要有上乘的文字和相片，圖表扼要列重點，善用報紙的空間－－較手機屏幕大，是優勢－－令讀者一覽無遺，毋須click來click去，等了又等。有時下載需時，一個頁面打開又需時，閱讀一目十行，我眼快手快，看完一份報紙，手機一個版面仍在打開，跟著又要逐條新聞click。
買不買報紙，視乎報紙是否令你覺得值得。當報紙的內容不值得，轉看網很正常。
香港報紙digitize有好幾年，蘋果算最成功不止因為有片有聲（那和電視差異不大），而是將一般人對新聞的反應放進去，搓為一條「新聞」，後者已是獨立生命。新聞奉為天條的客觀中立，蘋果可完全放棄，讀者若覺得「咁都得」，蘋果會將「咁都得」與原新聞內容結合，引起共鳴，公眾發洩，方才製造noise。投票甩轆，真係咁都得，將此等反應揉進新聞，才是如實報道。
驗收新樓，用片介紹是最好不過，蘋果又敢於去盡，如記者睡在窗台證其大，揶揄地產商賺盡的無良，常看得我哈哈大笑。
然而，蘋果也有令我摸不著頭腦的地方，主持和嘉賓對談，很多時候悶出鳥來。攝錄是另一種媒介，主持即使不美，也要有駕御鏡頭的能力，並要能言善道（正如文字記者定要文筆好），無懶音，簡言之為charisma，但至今我未見到一個，包括黎智英。攝錄者亦不像懂用這媒介來說故事。
報紙轉網，仍呈艱難之態，乃因很多報紙只是把平面的報紙內容放上網，簡單如網的互動性，都沒有擅用（或者技術未容許），難怪人看網不看報紙，最少輕便得多，又不用弄污手。若因此而隨便下定論報紙已死、走下坡、被網取代，是很輕率的結論。
想想自己的閱讀習慣，再看紙和網，不要急於自亂陣腳。

銀線灣打漁

香港漁民少，已不是新聞，所以入夜後銀線灣出現一隻隻漁船，憑馬達聲猜想更是木船，不由得令我驚訝。
木船打著大大的白光燈，隱約看見微彎起來的木船頂。
有晚，整個海面是一排排大光燈，嚇得我。
有人說是出海釣墨魚的船，但木船會停泊通宵，釣墨魚的人會釣通宵？
有人從潛水的人聽來，認為是漁船。這麼近岸也有魚穫嗎？
誰人來捕魚？魚穫是自用還是出售？
忽然想起，白沙灣有食肆宣傳有自家新鮮海鮮。
對一個城市長大的人來說，每晚都看見距岸不到三百米的海面有幾隻木漁船，仿覺時空錯亂，簡樸原始與現代豪華，在寧謐夜裏，再沒有距離。

導火新聞線 －給行外人的傳媒教育

我是個大落後，身為一個沒有facebook的記者，早已叫很多朋友和行家譁然。所以，《導火新聞線》這麼爆，近日因同事和朋友推薦，及教導怎在電腦看，昨晚才開始看，豈料差不多看通宵，今天醒來繼續看。
資料搜集做得很好，好些地方莞薾，有些地方卻是無奈苦笑，笑中有淚。
一邊看一邊想劇集有否喚回一些記者入行的初衷（初衷，雨傘運動時期很流行的用語，不解，這兒暫且追上潮流用一用）？入行三年至五年吧，開始有被現實磨掉的感覺，有些人堅持下去，有些人離開了，有些人接受世情。為什麼向「世情」退讓？汪海藍是很好的解釋，向香港人作了很好的新聞傳媒教育，告訴大家報館大概運作的情況。
記協最新的調查說，新聞從業員評估工作經驗方面，以0至10評分（10分代表極普遍），傳媒自我審查情況為7分，老闆或管理層施壓而影響編採自由的情況為6.9分。管理層曾經是記者，「屁股決定腦袋」，坐上什麼位置，思考的方式和取捨就會不同。最簡單一句：銷量，引伸至廣告收益。顧了飯碗才講理想，是高層給記者的真心話。我挺想知，有沒有高層看了導火新聞線？他們心內有何感受？有沒有反省或一絲愧色？抑或蒙塵太久，最原初的感覺已失去？
汪海藍說要做最有公信力和最爆的報章，現實的體會是，最爆的新聞，往往不是能建立公信力的新聞，高層往往只能取其一。編劇寫這句台詞，是否想呈現總編輯及副老總等高層的精神分裂，表裏不一？有報紙說要中立、客觀，理性、持平，從報紙取材、選取角度看，只懷疑報紙是否穿上皇帝的新衣？

生命

媽媽要坐輪椅了，令我更留意坐輪椅的老人家。有天，在商場看見一個坐著輪椅的婆婆，沒有人陪伴，隔了好一陣子，她仍是一個人，我忍不住問她有沒有不妥，幸好她說話清晰，不像看上去那麼弱。她說，外傭去了超市買東西，她在等她。幸好，差點以為她遭遺下了。
生命最後都有這天吧。剛出生時帶來朝氣的孩兒，最終會衰弱，期間可能要經過痛苦的歷程，那麼為何帶生命來世上？豈非要他們承受不能迴避的病和死？

倒數－－開窗

平常睡時，習慣開音樂，但這陣子，故意不聽音樂，好好細味室內的靜謐；打開窗，聽風——秋涼，風有時是冰的——入夜後還聽得見不太遠的海浪。很快，這些成奢侈。

倒數

刻意打開窗，聽著風，倒數。
甫開始，已知這地方不由我們擁有，我們只是過客，只要住上二、三年，或者三、五年，我已很滿足，就像平時很省的，偶然來一次奢華的旅行，獎勵自己。
然而，這地方對我們很有意義，那是正式屬於我們的空間。所有傢俬都是我們選的，那份張羅，現今歷歷在目。雖然會遷往相若的單位，但感情已不同。

林鄭月娥還應有最高民望嗎？

自從被讚為「好打得」後，林鄭月娥的民望一直是中上，在梁振英班子中更是民望最高－－因其他人實在不堪入目。可是，當她一再維護梁振英及其班子後，今天還說未看到有與學聯對話的空間，公眾對她的好感應該消失。

她沒有笑容，一如以往的硬朗，若她曾去佔領區－－她不能，那麼應曾遠觀了吧。看見金鐘延綿又整齊的帳篷，以千以萬計的港人在街頭由炎夏睡秋涼，無怨無悔，守望相助，捱過雨水，她難道沒有點感動？真正關心人民的官，或公務員，若無動於衷，應受唾棄。

她在德國慶祝統一的酒會半開玩笑投訴，平時由政總去金鐘香港里拉的車程是五分鐘，那晚要三十分鐘。在場的一對德國男女說，那為何不走路？由政總步行不過五分鐘！常人如我一定走路，但司長尊貴吧，也有高級公務員曾投訴，車輛（主要是私家車）不能駛至政總，減低公務員效率。天啊，你那雙腿較大家的格外矜貴嗎？金鐘地鐡站至政總只需五分鐘。公務員，是為公眾服務的員工，若按英文直譯，是公僕。加上「高級」兩字，你班被捧為精英的 AO就真自以為高級過人嗎？