2007年10月28日星期日

在Koh Samed悠閒

去了再算,不知有什麼做,不知下一站如何,就讓腦
袋躱個大大的懶,像伸個大大的懶腰,很爽。

來曼谷,只因是飛行哩數可以換取機票的地點中,覺
得可最隨意的地方,泰國人又和善,閒閒散散,是負
擔得來的揮霍。去便宜國家就有這個好處,不用太著
緊價錢。不用付太多,都能享受在香港不能有的舒
適。於是四天胡亂過去了,這也是一種奢侈。

選擇Koh Samed的理由很懶惰:機票去曼谷,不想另付錢
買機票去布吉;去蘇梅,時間又不夠,一泰國人說這
島近曼谷,悠閒數天剛好。於是,來了。

不是想象中簡陋,旅館鱗次櫛比,遊客較預期多,一
個同來此島的意大利人說,這兒不像布吉般商業化,
那就好了。零四年去Khao Lak而不是港人熱愛的的布
吉,正因那兒較不商業,較寧靜,去了也覺很合胃
脾,可惜三個月後海嘯,下榻的Sofitel受創最深。當時
Khao Lak的旅遊剛起步,海嘯把計劃打個粉碎。當地人
很想從頭來過,但他們知道,要吸引亞洲旅客難很
多,因為亞洲人擔心多鬼。

在Koh Samed住的Samed Villa, 招呼我們的女孩子蠻漂亮,
明顯是混血兒。 意大利人在泰國住了七年,在曼谷
住了一年,跟著在清邁住六年,平時在泰國內四處遊
覽。他說,旅館老闆是瑞士人,娶了泰國太太,有三
個女兒,那個漂亮女孩,是老闆女之一。

這旅館確透著瑞士人的嚴謹:建築物料講究,屋頂用
上不破壞環境的特別磚頭,興建手工佳,花園打理得
很漂亮,可能是這原因,旅館生意很好,現是淡季,
仍能爆滿。唯一要批評的是豪華和標準 bungalow的分別
只是面積,或許這也是瑞士人的乏味。最近海灘的
bungalow,淡季價錢是二千三百泰銖,我們住的第二
排,一千六百泰銖,可看見小夬海。

來Samed Villa要付國家公園入場費,外國人付四百泰
銖,泰國人付四十泰銖, 意大利人教我省錢方法,
只需說一句泰文,就能付本地人費用,「泰國有很多
華僑呢。」我跟守衛說句Sawadee,他真只收四十泰
銖,若他再問一句,我就露餡了。

Koh Samed海鮮較曼谷海鮮市場便宜,而且不收烹煮費。
去年去Sukhumvit一間大型海鮮市場,以為泰國甚麼都較
港便宜,結帳時才嚇一跳。

寫於十月九日

沒有留言:

發佈留言