卡片界定身份

香港人叫卡片，其他地方的華人叫名片，都是同一種東西：列出你的姓名、職銜、所屬機構、聯絡資料。

「有沒有卡片留下？」去哪裏都要有卡片，沒有卡片，彷彿人就沒有身份，被拒於會場外，除非很有地位，無人不識；freelancer應最明白箇中滋味。

為什麼一個人受到多少尊重，取決於他的卡片和其上列出的職銜？

所以很多人有一張長長的卡片，寧願被人取笑，也要列出全部職銜，公私俱列。

星期天，一個人

本想今天出外看海，但下大雨，天氣清涼。窩在家，覺得世界少了喧囂；雖已踏進夏天，但忽地有初秋的味道，好應該靜靜咀嚼文字。

又想起去年十二月在愛丁堡。平日的下午，應該有很多活動的時段，那兒卻悄靜得可以，差點以為是假期，全部人出外度假。

在友人家投宿。窗前有張大枱，超懶的旅人坐在枱前，喝茶，對著報紙，腦裏卻是胡思亂想。不急於做個觀光的旅客，寧願像當地人一樣過活。

他們被遺忘

五月十七日，BBC網站有一則新聞：今天是其駐Gaza的記者Alan Johnston的生日。他在三月十二日失踪，相信被人擄走，至今音訊全無。

除了BBC網站長期有Alan Johnston的新聞，香港傳媒幾乎沒有報道。

很多外國傳媒是僱用當地記者做特約，但Alan Johnston是唯一長駐Gaza的記者。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6664075.stm

二零零三年，二十四歲的Richard Wild，以freelance的身份去伊拉克採訪。他在劍僑大學畢業，前途可以很美好，但他偏選擇做記者，而且是戰地記者。他用私人的錢買攝錄機和衛星電話，滿懷壯志，但在巴格達不足兩周遇害。

在google搜尋他的資料，少。最詳盡是這個：

http://news.scotsman.com/topics.cfm?tid=920&id=738062003

還有Rory Peck，另一位殉職的戰地記者。

選擇做戰地記者，定有追求個人滿足感的原因，但一定也包含服務人類的高尚使命感，把戰爭的真相和人民的苦況告訴外面的人。有些是為了將其國家的不幸告訴全世界而做外國傳媒的特約記者－－不愛國，不愛同胞，不會這樣做。

可是，他們一旦殉職，立即在我們的視線消失。要不是他們，我們不會在安全地帶讀到戰區的新聞。

他們有否問自己：值得嗎？

到頭來，只有他們的家人悲痛。

但願Alan Johnston只被囚禁。

上流社會的語言

威廉皇子與女朋友分手，英國傳媒指因女方家人沒有說上流社會的語言，不說How do you do?而是 How are you?　

想釣金龜的女孩子立即要緊記，日後要說How do you do?列舉例子多的英國報章，更應剪存下來，溫習溫習，畢竟香港最多只有禮儀課，沒有教授上流階層的用語。

然而，香港有地位的人不一定說話得體。好像馬力談六四，就用了「嗰（幾）條友」來形容逃離天安門的民運學生領袖；馬力是中文大學畢業生啊，是民建聯黨魁！他不是少數。很多商界領袖、公眾人物，私底下說話都會「大鑊」、「嗰條友」......，他們在外國和香港名校畢業，怎麼如此說話？不過，當奴的行政長官都用「玩大佢」來形容施政抱負，社會菁英說話如市井之徒，又有何出奇？

這時候，不得不懷念以前的港督，他們真的讀過書。